Urban Company vs Kent RO: वाटर प्यूरिफायर विज्ञापनों को लेकर आमने सामने आईं दोनों कंपनियां, Delhi High Court में पहुंचा मामला
Urban Company ने Kent RO के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट में मानहानि और प्रोडक्ट को बदनाम करने का मुकदमा दायर किया है. विवाद Native वाटर प्यूरिफायर्स के दो साल के फिल्टर लाइफ और सर्विस फीचर को लेकर है. Kent RO ने संबंधित विज्ञापन हटाने की बात कही है.
Urban Company ने Kent RO Systems के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया है. कंपनी ने Kent RO पर मानहानि और अपने प्रोडक्ट्स को बदनाम करने वाले विज्ञापन चलाने का आरोप लगाया है.
Urban Company के मुताबिक, Kent RO ने अपने विज्ञापनों और सोशल मीडिया पोस्ट में Native वाटर प्यूरिफायर्स को लेकर ऐसे दावे किए, जिन्हें कंपनी ने गलत और भ्रामक बताया है.
मामला खास तौर पर Native वाटर प्यूरिफायर्स के दो साल के फिल्टर लाइफ और दो साल तक सर्विस की जरूरत नहीं होने वाले फीचर्स से जुड़ा है.
Kent RO के विज्ञापनों पर क्या था विवाद
द इकोनॉमिक्स टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, Urban Company ने रविवार को शेयर बाजारों को दी जानकारी में बताया कि उसने 11 अगस्त को Kent RO Systems के खिलाफ मुकदमा दायर किया था.
कंपनी का कहना है कि Kent RO के विज्ञापन उसके Native M0, M1, M2, M1 Pro और M2 Pro वाटर प्यूरिफायर्स के दो साल के फिल्टर लाइफ और दो साल के सर्विस लाइफ फीचर्स को निशाना बना रहे थे.
Urban Company के अनुसार, इन विज्ञापनों में Kent RO ने इन फीचर्स को “मार्केटिंग गिमिक” बताया था. साथ ही यह दावा भी किया गया था कि Native वाटर प्यूरिफायर्स का इस्तेमाल उपभोक्ताओं के लिए “अनसेफ” और “रिस्की” हो सकता है.
Urban Company ने इन दावों को लेकर Kent RO के खिलाफ मानहानि और प्रोडक्ट को बदनाम करने का मामला दायर किया.
Kent RO ने विज्ञापन हटाने की बात कही
इस मामले पर दिल्ली हाई कोर्ट में 12 अगस्त को सुनवाई हुई.
सुनवाई के बाद Kent RO ने अदालत को बताया कि वह मामले में चुनौती दिए गए विज्ञापनों को हटा देगा. कंपनी ने यह भी कहा कि वह भविष्य में ऐसे विज्ञापन या प्रमोशनल कंटेंट नहीं चलाएगी, जिनमें दो साल के फिल्टर लाइफ या दो साल तक सर्विस की जरूरत नहीं होने वाले वाटर प्यूरिफायर्स को लेकर Urban Company के खिलाफ इसी तरह के दावे किए जाएं.
Urban Company के अनुसार, Kent RO को 12 अगस्त से 15 दिनों के भीतर संबंधित विज्ञापन और सोशल मीडिया कंटेंट हटाने के लिए कहा गया है.
दोनों कंपनियों के बीच पहले से भी चल रहे हैं कानूनी विवाद
Urban Company और Kent RO के बीच यह पहला कानूनी विवाद नहीं है. दोनों कंपनियों के बीच कुछ अन्य मामले भी अदालत में चल रहे हैं.
मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, Urban Company ने बताया कि Kent RO की ओर से दायर पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा अभी अदालत में लंबित है. इसके अलावा Urban Company ने Kent RO के पेटेंट के खिलाफ काउंटरक्लेम भी किया है.
Urban Company ने Kent RO के खिलाफ टॉर्टियस इंटरफेरेंस का एक अलग मुकदमा भी दायर किया है. ये सभी मामले फिलहाल अदालत के सामने लंबित हैं.
नए विवाद में फिलहाल मुख्य मुद्दा Kent RO के उन विज्ञापनों को लेकर है, जिनमें Urban Company के Native वाटर प्यूरिफायर्स की सेफ्टी और उनके दो साल के फिल्टर तथा सर्विस लाइफ फीचर्स पर सवाल उठाए गए थे.
